Mali, show must go on

Así por encima podemos decir que en Mali hay, reconocidos y oficialmente:

• 5.100 militares franceses con la operación Barkhane.
• 15.610 entre militares y policías con la misión de la ONU, MINUSMA son soldados de Chad (1.447), Bangladesh (1.298), Burkina Faso, Egipto, Senegal, Togo, Níger, Guinea Conakry, China (426) y Costa de Marfil, además contribuyen con policías solo Nigeria, Túnez y Benín, entre otros.
• Más de 1.066 militares europeos con la misión de la Unión Europea EUTM - Mali. Según la web de la UE, los 1.066 son «por mandato», es decir: seguramente sean más, porque ha renovado el mandato cuatro veces, desde que se implantó en enero de 2013, y cada renovación aumenta el personal. Por ejemplo, la participación española comenzó con 50 efectivos y tras la cuarta renovación pasó a 292 efectivos, cuando asumió el mando de la misión. Estarán allí hasta 2024, de momento. La misión se ha extendido por todo el territorio maliense, con soldados de 22 países de la UE y otros seis europeos pero no de la Unión como Reino Unido, en colaboración con la MINUSMA y la misión del G5 Sahel. Su presupuesto nos cuesta 133.700 millones de euros.
• Más tropas con el G5 Sahel, pero de número indeterminado. Al ser este grupo la contrapartida política y económica de la misión francesa Barkhane, cuenta con los mencionados 5.100 francesas más tropas de todos los países que la componen, Malí, Burkina Faso, Níger, Chad y Mauritania, bajo la dirección de Francia.

Argelia, una de las naciones más interesadas en combatir el terrorismo en el Sáhara, se negó a pertenecer al G5 Sahel por considerarlo «injerencista». Tampoco se llamó a participar en él a otros dos vecinos con serios problemas de seguridad por el terrorismo, Libia y Sudán. Sin comentarios.

Además hay que sumar, según fuentes oficiales, que hay tropas estadounidenses, en cantidad sin determinar «por motivos de seguridad» dando formación al ejército de Mali, con programas de apoyo «militar y civil».

No nos olvidemos de Rusia, que asegura que tiene cooperación militar con el país saheliano, le vende armamento, munición y vehículos militares.

Amor al Sáhara, al Sáhara libre

Hasta 2011, cada vez que escuchaba a alguien decir que África tenía 53 países, no podía contenerme y corregir la cifra: "son 54", por amor al Sáhara. La Unión Africana tenía 53 miembros, pero África tenía 54 países.
¿Por qué?
Porque en 1984 la UA reconoció a la República Árabe Saharaui Democrática, RASD, como estado miembro de pleno derecho, razón por la que Marruecos abandonó la UA en señal de protesta. 
Entonces, la UA tenía 53 miembros, incluyendo la RASD, pero el continente tenía 54 sumando Marruecos a esos 53.

Multinacionales contra estados, intereses privados contra intereses públicos

Casi nunca, o muy pocas veces, oímos hablar en los medios en que nos informamos del CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones). A no ser que nos esforcemos por informarnos de otro modo, la mayoría de los ciudadanos no conocemos este y otros mecanismos que, sin embargo, afectan a nuestras vidas.
 
El CIADI fue establecido por el Banco Mundial en 1966 y ha sido ratificado por prácticamente todos los países del mundo, 161 en 2016. Este centro, ellos se definen como “foro”, actúa a modo de tribunal internacional administrando Soluciones a Disputas entre Inversores y Estados, las llamadas ISDS por sus siglas en inglés (Investor-State dispute settlement). En realidad, el CIADI, en si mismo, no arbitra ni concilia esas disputas. Estas funciones las ejercen las comisiones de conciliación y los tribunales de arbitraje, constituidos “ad hoc” para cada procedimiento.
 
Al CIADI pueden acudir las empresas privadas para “demandar” a Estados cuando consideran que estos no han cumplido su parte de un trato o han perjudicado los intereses de la empresa. Huelga decir que sólo las grandes multinacionales y grandes fortunas se pueden permitir acudir a este Centro del Banco Mundial. En sus casi 50 años de historia, ha dilucidado miles de “demandas” de empresas contra estados y solo dos de estados contra empresas. 

El centro afirma que han sido los Estados quienes “han acordado que el CIADI sea el foro destinado al arreglo de diferencias entre inversionistas y Estados”, pero en realidad, si prestas atención racional a la información de su propia web, nació con la finalidad de proteger “las inversiones” privadas, no la soberanía de los estados, es decir, la democrática potestad de un gobierno electo cualquiera de mirar por los intereses de su pueblo.

Descontento de los tuareg, otra herencia de la colonización

Que los tuareg no se adaptan a las fronteras que han heredado de la colonización los diversos “países” que habitan, no es nada nuevo. Los tuareg, un pueblo bereber que se extiende por una amplia zona del desierto del Sáhara, tradicionalmente nómadas, aunque cada día menos, nunca han reconocido las fronteras que parten su territorio y han seguido moviéndose por el desierto como han visto oportuno, sin reconocer ni doblegarse a las nuevas normas y fronteras administrativas.

Los bereberes me recuerdan un poco a los irlandeses. Están tan orgullosos de ser quienes son, que están convencidos de que en el mundo sólo hay dos clases de personas: los que son bereberes y los que quisieran serlo.

La tradición nómada está quedando en desuso, ya no da de comer. Los tuareg, buenos guerreros también por tradición, hace tiempo que se dedican más a actividades parecidas a las “compañías privadas de seguridad” que proliferan en Gran Bretaña y Estados Unidos. Estos ejércitos privados generan grandes fortunas en EEUU y Gran Bretaña, los países más interesados en que siempre haya guerras en marcha. Pues bien, Gadafi tenía un ejército privado compuesto de tuareg a los que nadie se atrevía a enfrentarse. Los tuareg encargados de la “seguridad” en el sur de Libia y en el entorno Gadafi, y tal vez en todo su desierto en general, también tienen fama de ser altivos, honestos, valientes, francos e inteligentes.

Gadafi tenía a sus compañías privadas de seguridad bien servidas de armas modernas, digamos que no luchaban con palos como los rebeldes que ahora mandan en Libia. Por algo éstos necesitaron todo el peso y armamento de la OTAN para enfrentarse a los guerreros de Gadafi. Desde la caída de Gadafi, y antes, ya se temía por todo el Sáhara la expansión de las armas de Libia. Hay países cuyos gobiernos están curtidos en la “guerra” y han hecho frente a la entrada de armas en -y destinadas a- manos de cualquiera, como Argelia. Incluso Egipto se ha dado prisa en controlar más las porosas fronteras en el desierto.