Rescates a la francesa, más de inspector Clouseau que de Rambo

Que yo recuerde, con estos dos ya son seis los franceses muertos en el trascurso de fallidas operaciones de rescate montadas por el ejército francés en África en los últimos años.

- El día 11 de enero de 2013, el ejército francés lanzó la operaciónnocturna “Bulo Marer”, para rescatar a un miembro de los servicios de inteligencia franceses, Denis Allex, secuestrado por los islamistas somalíes desde 2009. La operación fue un completo fracaso, según ha reconocido el presidente francés, Fançois Hollande. La operación se saldó con 17 somalíes muertos en el combate que se desató durante la operación, un soldado francés muerto y otro desaparecido. El gobierno francés temía que, además, los islamistas hubieran ejecutado al rehén, pero Al Shabaab ha declarado que Allex está bien y a salvo. Pero el soldado desaparecido estaba gravemente herido y acabó muriendo por sus heridas, ayer, día 14 de enero, según comunicó Al Shabaab. Los islamistas publicaron en twitter una foto del segundo soldado fallecido preguntando al gobierno francés “¿Ha merecido la pena?”.

- El 4 de abril de 2009, también en Somalia, los piratas habían apresado un yate francés, con Florent Lemaçon, su mujer y su hijo de tres años a bordo, además de dos amigos de la familia. El ejército francés lanzó una operación militar el 9 de abril para rescatarlos y asaltaron el yate Tanit cuando estaban a bordo los cinco rehenes y, según los militares franceses, cinco piratas, dato después puesto en duda por la esposa de Florent.

El capitán del yate y padre, Florent, resultó muerto en lugar de rescatado. En un principio todos los medios internacionales reprodujeron la noticia en su versión francesa nº1, “los piratas mataron al francés cuando vieron que íbamos a recatarlo” y añaden “Delantede su hijo de tres años” un estupendo recurso periodístico para añadir dramatismo a la historia y maldad a los piratas. Pero la realidad resultó ser diferente. Dos días después, el 11, los médicos forenses que estudiaron el cuerpo de Florent dieron otra versión: las balas queabatieron al rico francés propietario del yate Tanit eran del ejército francés y no de los piratas… Esta versión nunca llevó la coletilla de “delante de su hijo de tres años”. Los otros cuatro rehenes fueron “rescatados”.

Somalia for dummies, o cómo hablar sobre Somalia en tres fáciles lecciones

1 – Toda la violencia ejercida por extranjeros, aunque ni se identifiquen, es legítima, porque es contra “supuestos piratas”.

2 – Toda la violencia infligida por somalíes es responsabilidad de los “islamistas”, nunca otros somalíes armados, como sus fuerzas armadas.

3 - En Somalia no hay nada de qué hablar más que de violencia, bien por culpa de los piratas o de los islamistas terroristas. (Del hambre, aunque sea causa de la política -o su falta- del día a día, sólo se habla cada cuatro años, cuando hay sequía).

Fin. Esto es todo lo que hay que saber para empezar a informar sobre este país.

Con este fácil recetario hablamos y nos informamos de lo que ocurre en Somalia y en el Océano Índico. Así, cerramos los ojos a la realidad que va como en paralelo a la información internacional.

Gracias a esta visión no nos escandaliza que en marzo, Europa haya ampliado hasta diciembre de 2014 su EU Force, o misión Atalanta, lanzada por España en diciembre de 2008, cuando presidía la UE, para defender de los piratas a los buques, pesqueros y cargueros extranjeros “vulnerables” en el Océano Índico.

Si hay alguien vulnerable ahora mismo en el océano Índico son los pescadores de la región, no los grandes pesqueros o buques, a los que ahora se permite llevar guardias armados a bordo y atacar objetivos incluso en tierra.

La fuerza naval internacional enviada por Europa a la zona para proteger, en un primer momento a los barcos del Programa Mundial de Alimentos, y combatir los actos de piratería, ahora afirma en su página web que su misión también es proteger a la misión de la Unión Africana, AMISOM.

AMISOM se instauró en enero de 2007, tenía previsto contar con 8.000 soldados de diferentes países africanos, pero sólo Uganda y Burundi han logrado reunir unos 5.000, los demás países que prometieron efectivos para Somalia, siguen prometiéndolo cada cumbre de la UA, pero nunca han llegado a cumplir. A veces se ha escapado alguna noticia de protestas de los soldados burundeses porque no cobran sus salarios, que no dependen del gobierno de Burundi, sino de la Unión Africana. O del gran agujero financiero que supone para la UA esta misión.

La ampliación de la fuerza europea en el Índico se basa, según su página web, entre otras cosas, en que en estos dos años ha tenido “éxito del 100%” en escoltar a los barcos del programa mundial de alimentos, y en la protección de los envíos por barco de AMISOM, “importantísimos para el éxito de la operación de la Unión Africana en Somalia”… me tienen intrigada estos envíos tan importantes, todavía estoy investigando. Continuará.

Ah, también anota como un éxito la detención de somalíes sospechosos de ser piratas, que han sido trasladados a las autoridades competentes, para que sean juzgados.

Desde mi faceta más dummy, me vienen a la mente algunas cosillas/noticias que me hacen dudar de ese éxito al 100% y de todos estos términos:

- No todos los piratas están teniendo un juicio justo, de hecho hay somalíes esperando juicio en cárceles de varios países del mundo que no saben qué hacer con estos hombres, y como su –inexistente- gobierno nunca va a reclamar los derechos de sus ciudadanos, no hay prisa con ello.

-Los ataques en tierra no han provocado más que víctimas civiles. (Aunque para las grandes agencias de comunicación los pescadores muertos o heridos siempre serán “supuestospiratas”).

-Los ataques de los guardias privados de seguridad en alta mar: "Fuerzas navales internacionales matan a dos pescadores somalíes que confundieron con piratas"
(Somalia Report, 26-03-12)

-Los pescadores somalíes tienen miedo de salir a faenar y denuncian la agresividad de los barcos extranjeros que ya ni siquiera se molestan en indetificarse cuando los disparan en su propio país, como ocurrió hace unos días en Bosaso.

-Los militares somalíes que forma la EU Force, luego, como en el gobierno no cobran, se ofrecen al mejor postor, que por lo general suele ser Al Shabaab, los islamistas que combaten al gobierno de transición, de esa transición que va para eterna.

- La violencia que asola a diario sobre todo la capital, Mogadiscio, es responsabilidad de todo aquel que tenga un arma, policía, ejército, misiones de paz, tropas extranjeras… No sólo de Al Shabaab. Cuando a principios de año las tropas de Kenia entraron en Somalia en refuerzo de las de Etiopía, la AMISOM y todas las demás, aseguraron que habían expulsado a Al Shabaab de la capital, pero los atentados seguían teniendo lugar a diario, y atribuidos a los islamistas que se suponía ya no estaban allí.

- Me gustaría también conocer los datos y estadísticas de la actividad contra otra piratería, la de los vertidos tóxicos y la pesca ilegal en esa zona de dos millones de kilómetros cuadrados. El gobierno de Somalia ni siquiera tiene un sistema de emisión de licencias de pesca, ni, por supuesto, de control de su comercialización y cumplimiento, y de multas, en caso de no cumplimiento o pesca ilegal. ¿A ninguna operación Atalanta se le ha ocurrido apoyar la creación y ayudar para obligar a cumplir una legislación que generaría muchos ingresos a Somalia? aunque gastos a toda la miríada de buques que navegan y pescan y otras cosas a sus anchas por sus aguas.

Un periodista somalí le preguntó al responsable de una de esas compañías privadas de seguridad que contrata por una millonada el [inexistente] gobierno central de Somalia, para la “lucha anti-piratería y refuerzo de capacidades en materia de seguridad”.

- ¿Para cuándo proveerán al gobierno de Somalia de capacidad para la lucha contra la pesca ilegal, el contrabando y el vertido de residuos tóxicos?

Para eso le pagará el gobierno (de transición eterna) de Somalia ¿no? Bien pensado, debería ser el interés primordial de un gobierno digno de tal nombre.

Y el ejecutivo británico, como si lo estuviera viendo, - Emmm, ahh, estoo…, sí, claro….mmmm… eso para después de todo lo demás.